Отправлено: 30.12.09 10:42. Заголовок: "Отлично Аполитично"

КрохаРу пишет:

цитата:

кто сказал что все анархисты левые - это бред

заебали, читайте книжки

тема посвящена аполитичному хардкору, аполитичному евб, аполитичному антифашизму. и прочему.
перенесу диалог из темы про фест, а то чет подзасрали уже её

 Отправлено: 18.01.10 16:57. Заголовок: блин, здраво сказал!..

блин, здраво сказал!

 Отправлено: 18.01.10 21:34. Заголовок: Ровер, идиотам слово..

по мнению Ровера, анархо-коммунисты все, а остальные ничто, ну и живите вы безмозглые коммунисты как хотите!

 Отправлено: 18.01.10 22:13. Заголовок: КрохаРу, это у вас л..

КрохаРу, это у вас личная неприязнь или с чем-то связано? Хотите поговорить об этом? Кто по вашему заслуживает большего внимания, Троцкий или Че Гевара? Или кто, кроме вас, заслуживает внимание на интернациональном фронте борьбы с фашизмом? Я очень хочу услышать ответы. Только повертьте мне, слово на этом форуме давали всем и не банили бы вообще, если бы не настырность нескольких персонажей. Поэтому даже идиотам здесь дано право голоса.

 Отправлено: 18.01.10 22:31. Заголовок: солидарность кроме С..

солидарность кроме СРБ должна еще присутствовать, фанатизм не приветствую я.

 Отправлено: 18.01.10 22:39. Заголовок: КрохаРу, солидарност..

КрохаРу, солидарность с кем и с чем? В чем проявляется фанатизм и у кого?

 Отправлено: 18.01.10 22:48. Заголовок: в идеях у анархо-ком..

в идеях у анархо-коммунистов, солидарность людей, имеющие некоторые общие идеи и взгляды или принципы

 Отправлено: 18.01.10 23:28. Заголовок: КрохаРу, все. я уста..

КрохаРу, все. я устал уже... чо к чему... ну да ладно..

 Отправлено: 18.01.10 23:37. Заголовок: КрохаРу пишет: сол..

КрохаРу пишет:

цитата:

солидарность людей, имеющие некоторые общие идеи и взгляды или принципы

во имя чего солидарность? ты считаешь, что можно победить фашизм раз и навсегда просто задолбив бонье? так его на западе страны и в Европе почти и задолбали, но расизм, национализм и фашизм как идея и действия некоторых людей и государств никуда не делись. бонов в бомберах и питбулях уже хрен найдешь, а людей все еще убивают, идейные (читай окончательно ебанутые) нацисты уже поняли, что субкультуры и прочее - это херня, они прекрасно осознают, что без влияния их идей на людей (а это и есть политика) ничего не добьешься. они двигают именно свою ИДЕОЛОГИЮ, а не просто набор непонятных и смутных моральных ценностей, как "аполитичная антифа". Пойми одно - при всем уважении к реальным аполитичным уличным бойцам, это движение в тупик, у него нет конечной цели.

 Отправлено: 19.01.10 00:09. Заголовок: а причем здесь аполи..

а причем здесь аполитичность? че левых кроме анархо-коммунистов нет? вы че-то ваще клоните не туда, я вроде высказывал каких я взглядах придерживаюсь и что считаю за политикантство. из всех анархо-течений анархо-коммунизм считаю очень непредельно утопичной идеологией. вот и все.

 Отправлено: 19.01.10 03:33. Заголовок: как тута весело... к..

как тута весело... кроха молодец высказал свою понимаешь позицию. всем сразу все понятно и мне тоже. ну личное это в личке с ним перетрем.одно непонятно кого и как при своей позиции апполита собирается поддерживать ас кем воевать и что по его мнению такое мир во всем мире? и как этого достичь? вива ля интернет револютион!

 Отправлено: 19.01.10 18:11. Заголовок: Bhavamiitra пишет: ..

Bhavamiitra пишет:

цитата:

а, ну насчет аполитичного антифашизма. ну ребят, это же чистой воды войнушка. просто: "они коричневые, а мы будем красные

вот это пиздежь полный

 Отправлено: 19.01.10 22:32. Заголовок: Славянин, да, наверн..

Славянин, да, наверное.
я просто хотел сказать как в глазах обывателя это, учитывая что у нас пол страны, если не больше ксенофобией страдает. чуть выше я пояснил что собственно имел в виду.

 Отправлено: 27.01.10 00:21. Заголовок: как эмоционально... ..

как эмоционально...
а кто такие левые и правые? анархизм вообще отрицает политический парламентаризм. по диагонали.

 Отправлено: 27.01.10 09:55. Заголовок: ThreeR, ты это наци-..

ThreeR, ты это наци-автономам расскажи.
не о парламенте же речь. а в том смсле левый, что понятие это более широкое. ну и опять же остаются: либертарные коммунисты, анархо-коммунисты.

 Отправлено: 27.01.10 12:34. Заголовок: Нет никаких наци-авт..

Нет никаких наци-автономов. Есть наци-долбоебы которые безуспешно пытаются дистанцироваться от алкобон имиджа и мимикрировать под язычников, скинхэдов, панк-хардкор, стрэйтэдж, веганизм, эмо-коро-готов, лесбо-гомо-транссов и т.п.
Если кто-то увидел в черносотенцах с имперками, крестами и хоругвями - black block - то он долбоеб, но не автоном, однозначно.
Скрытый текст


По поводу коммунизма. Взгляни лучше на коммунистический Китай, который красный снизу до верху. Он какой на твой взгляд – левый, правый или все-таки аполитичный?

 Отправлено: 27.01.10 13:17. Заголовок: Взгляни лучше на ком..

цитата:

Взгляни лучше на коммунистический Китай, который красный снизу до верху

бугага. не надо ерунды пороть. с какой стати, кнр стал коммунистическим? потому что мао цзе дун это провзласил? ну тогда и Россия "социальное и демократическое государство".

коммунистическое государство - это вообще аксюморон, такого не бывает в природе. если есть коммузм, то нет государства. если есть государство, то нет коммунизма. учите матчасть.

 Отправлено: 27.01.10 13:40. Заголовок: ThreeR, не думаю что..

ThreeR, не думаю что то, что в Китае можно назвать коммунизмом. Когда жируют несколько центровых городов, а из окраин высосаны все ресурсы. Мне это больше капитализм напомниает, только тот давно уже в других странах срет(в том же Китае), а они в своей.
Вопрос хороший. О чем я говорил, что понятие как левости так и правости более широкое. Они там хоть сколько могут быть левыми, но от этого ничего не изменится. Также они могут сколь угодно называть себя коммунистами, но остальные коммунисты будут бороться не за то, чего добились капиталистические протекционисты в Китае.
То есть например допустима совместная работа Анархистов с Социалистами - это и характеризует их общую силу как "левых". что-то по этому поводу космополит писал выше.
Как ты написал про наци-долбоебов: не возможна совместная работа анархистов и националистов и даже вовсе не потому, что национализм представляет из себя правую ветвь парламента. а потому, что противречит основным идеалам анархизма.
зато возможна совместная работа черносотенцев тех же, нацианалистов, ура-патриот-язычников и прочих, что характеризует их как "правых". ну хотя да, не знаю, какая там у них работа совместная, но в день единства рабов и капитала они вместе шагают.

 Отправлено: 27.01.10 14:48. Заголовок: red-kosmopolit а что..

red-kosmopolit а что ты нервничаешь?! Коммунистическая партия Китая была основана в 1921 году при непосредственном участии Коминтерна (основателем которого был Троцкий в том числе). Она же и остается у власти до сих пор, развивая коммунистическую традицию в духе, так сказать, исторического материализма. Или ты хочешь сказать что коммунистическая партия это тоже "аксюморон"?

Bhavamiitra а может проще отделить анархистов и антиавторитариев от коммунистов и социалистов и не причесывать всех налево и направо? Анархизм более чем самодостаточная идея.

 Отправлено: 27.01.10 15:37. Заголовок: )) партия - нет, не..

)) партия - нет, не аксюморон. а государство - да. коммунизм - общественно-экономическая формация, особенности которой определяются общественной собственностью на средства производства, соответствующей высокоразвитым общественным производительным силам. это бесклассовое общество, где отсутсвует эксплуатация и угнетение. Где ты видишь эти признаки в КНР? КНР сейчас пронизан товарно-денежными отношениями, а экплуатация там такая, что нам и не снилась. Тот факт, что у руля там бюрократы называющие себя коммунистами, еще не о чем не говорит.

 Отправлено: 27.01.10 16:16. Заголовок: бля... Общественную ..

бля... Общественную собственность на средства производства и отсутствие товарно-денежных отношений можно наблюдать в Северной Корее где у власти находится Трудовая партия Корей, бывшая Корейская коммунистическая партия основанная все тем же Коминтерном. Так эксплуатация там такая, что не снилась даже китайским коммунистам. Этот факт о чем-нибудь говорит?